Af SB Kesava Swami
De siger, at feedback er mestrenes morgenmad. Nyttige råd og korrigeringer er imidlertid nemme at give, men svære at tage imod.
Lige så snart vi bliver tilbudt eller mødt med et par korrigerende ord, starter forsvarssystemet, og sindet trækker tusindvis af retfærdiggørelser frem. Et menneske bliver sjældent korrigeret uden betragtelig modstand. Det er en skam, da andre menneskers kritiske feedback er en uvurderlig komponent i åndelig vækst. At udvikle en utilnærmelig karakter og persona, der gør det overordentlig svært for andre at tilbyde hjælp og korrigeringer, er én af de største årsager til åndelig træghed og intern stagnation. Ved gentagne gange at ignorere god feedback og gode råd sender vi et klart budskab til vores konstruktive kritikere – lad mig være i fred. Og for det meste er det dét, de gør.
Så hvorfor er det så svært at ydmygt tage imod andre menneskers oprigtige feedback?
Vi kan ikke se – det er svært at se billedet, når man befinder sig inden for rammen. Viklet ind i vores egne følelser, opfattelser, vaner og meninger kæmper vi for at bevæge os videre. En neutral iagttager kan tydeligt se ting, som vi er fuldstændig uvidende om. Vores måder at fungere på bliver imidlertid så indgroede, at vi overbeviser os selv om, at vi skal have ret, og vi tilsidesætter belejligt enhver mening om det modsatte.
Vi ønsker ikke at se. Vi tror, at succes er at være ”perfekt”, og når der sættes spørgsmål ved den perfektion, vækkes vores stolthed og står klar til at forsvare os. Vigtigere end perfektion er dog fremskridt. En åndeligt vellykket dag er en dag, hvor vi forbedrer, forfiner og udvikler os selv, og hvordan er det muligt, hvis vi ikke er opmærksomme på vores svagheder og mangler? Stagnere i illusionen om perfektion eller fremskridt i kampens virkelighed – valget er vores.
Konstruktive kritikere skaber aktivt vores spiritualitet. Hvorfor ikke tage deres ord alvorligt og ivrigt tage imod muligheden for at forbedre sig? Selv når deres feedback er decideret forkert, gør vi klogt i ikke at ignorere den fuldstændigt. Kan vi stadig lære noget af det, der bliver sagt? Kan feedbacken gælde for os på en anden måde, selv om detaljerne er forkerte? Kan vi tage det som en rettidig advarsel om, hvad vi ikke skal gøre? Kan vi bruge deres unøjagtige analyse som en mulighed for at udøve ydmyghed?
Alle høje idealer, jovist, men det er dét, der gør en oprigtig spiritualist så speciel. De store helgener demonstrerede, hvordan selv den hårdeste kritik fra en urimelig dømmesyg person kan berige vores åndelige vækst for slet ikke at tale om de gode og velmenende ord, vi kan modtage fra nære, bekymrede venner.